L'épidémie d'Ebola dans l'est de la République démocratique du Congo (RDC) prend également une dimension politique. Dans un reportage publié le 13 juillet 2026, Reuters indique que l'AFC/M23 utilise sa réponse sanitaire dans les territoires qu'il contrôle pour démontrer sa capacité à administrer ces zones, en mettant en place un dispositif distinct de celui du gouvernement de Kinshasa.

Selon l'agence de presse, les autorités rebelles ont organisé leur propre système de surveillance sanitaire, avec l'appui de structures locales et un soutien matériel en provenance du Rwanda. Cette organisation reflète l'existence d'administrations parallèles mises en place par le mouvement dans plusieurs territoires de l'est du pays depuis son avancée militaire de 2025.

D'après les données du ministère congolais de la Santé et de l'Organisation mondiale de la Santé (OMS) citées par Reuters, quatre cas d'Ebola ont été enregistrés dans les zones contrôlées par l'AFC/M23 après la déclaration officielle de l'épidémie le 15 mai 2026 : un cas à Goma et trois autres près de Bukavu.

Le mouvement rebelle affirme qu'aucun nouveau cas n'a été détecté durant une période de surveillance de 21 jours, ce qui l'a conduit à annoncer la fin de l'épidémie dans les territoires qu'il contrôle. Freddy Kaniki, coordinateur adjoint de la riposte pour l'AFC/M23, a déclaré que près de 400 personnes contacts avaient été suivies, avec un taux de suivi quotidien de 98 %. Des documents consultés par Reuters indiquent également que 207 échantillons avaient été analysés dans les laboratoires des zones concernées au 18 juin.

La situation est différente dans les zones administrées par le gouvernement congolais. Selon les chiffres officiels relayés par Reuters, l'épidémie a continué de progresser dans d'autres provinces du pays, avec 1 926 cas recensés et 702 décès. Les autorités sanitaires ont également confirmé l'apparition de nouveaux foyers dans les provinces du Haut-Uele et de la Tshopo.

Reuters rapporte que l'AFC/M23 diffuse régulièrement sur les réseaux sociaux des vidéos montrant ses responsables visitant des laboratoires, rencontrant des équipes médicales ou supervisant les opérations de lutte contre Ebola. Ces images visent à présenter le mouvement comme une administration capable d'assurer des services publics dans les territoires qu'il contrôle.

Des analystes interrogés par Reuters invitent toutefois à la prudence. Reagan Miviri, chercheur à l'institut congolais Ebuteli, estime que le nombre limité de cas recensés dans les zones rebelles ne permet pas encore d'évaluer pleinement l'efficacité de cette gestion sanitaire. Selon lui, si l'épidémie venait à s'étendre, les capacités de réponse pourraient être rapidement mises à l'épreuve.

Le reportage souligne également que la coopération entre les autorités de Kinshasa et celles mises en place par l'AFC/M23 reste limitée. Les échanges porteraient essentiellement sur le partage de données épidémiologiques et certaines analyses de laboratoire, tandis que les opérations sur le terrain sont conduites séparément.

Reuters indique par ailleurs que le Rwanda a fourni un soutien logistique aux zones sous contrôle de l'AFC/M23. Selon les documents consultés, Kigali aurait envoyé plusieurs spécialistes de santé publique et livré des médicaments ainsi que des équipements de protection. Le gouvernement rwandais affirme que cette assistance s'inscrit dans les efforts régionaux de surveillance et de lutte contre les maladies infectieuses, rappelant que les épidémies « ne connaissent pas de frontières ».

Malgré ces appuis, les équipes sanitaires font face à d'importantes contraintes matérielles. Reuters évoque notamment un manque d'équipements de protection, de kits de laboratoire, de véhicules et de carburant. La fermeture de l'aéroport de Goma et les difficultés du système bancaire dans les territoires contrôlés par l'AFC/M23 compliquent également l'acheminement du personnel, du matériel médical et des financements.

L'évolution de l'épidémie demeure sous étroite surveillance. Les autorités sanitaires, les organisations humanitaires et les partenaires internationaux continuent de suivre la situation afin de limiter la propagation du virus dans une région déjà fragilisée par le conflit armé.

Rédaction