Le parquet du Tanganyika dément les informations faisant état d’une évasion des deux présumés auteurs du meurtre de Mukulu à Kabalo. Il affirme qu’il s’agit plutôt d’un transfert judiciaire vers Kalemie, décidé pour des raisons liées à la procédure et à la sécurité des prévenus.

Dans une note vocale adressée à l’administrateur du territoire de Kabalo, l’émetteur, intervenant au nom du parquet du Tanganyika, explique avoir reçu des instructions de sa hiérarchie afin de procéder au transfert des dossiers des deux prévenus vers Kalemie, où ils devront comparaître devant leur juge naturel.

Selon le magistrat, les deux détenus avaient déjà dépassé la durée légale de leur détention préventive. Il rappelle que, malgré la pression populaire et l’émotion suscitée par cette affaire, les droits des personnes poursuivies doivent être garantis conformément à la loi.

« On ne doit pas violer leur droit », a déclaré le procureur, justifiant ainsi la décision de les transférer vers la capitale provinciale pour la poursuite de la procédure judiciaire.

Le représentant du ministère public précise qu’il ne s’agit pas d’une fuite, mais d’un déplacement sécurisé des détenus afin de les soustraire à une éventuelle réaction de la population. Il affirme que les deux prévenus sont en route vers Kalemie.

Dans sa communication, le procureur dénonce également une mauvaise gestion de la situation par certaines autorités locales, notamment l’administrateur du territoire de Kabalo et le commandant de la police, estimant que les mesures nécessaires n’ont pas été prises pour garantir la sécurité des magistrats et des agents de l’État chargés du dossier.

Il indique par ailleurs que l’un des prévenus souffrait d’un état de santé préoccupant au moment du transfert. Des éléments attestant leur arrivée et leur présence à Kalemie, notamment des images, seront communiqués après leur installation dans la capitale provinciale.

Cette clarification du parquet intervient après la tension observée à Kabalo, où une partie de la population avait dénoncé une supposée évasion des deux suspects et exprimé sa colère, avec notamment l’incendie signalé de biens attribués à l’un d’entre eux.

Rédaction