L’annonce récente de la suspension des activités médiatiques d’un courant politique par le Conseil supérieur de l’audiovisuel et de la communication (CSAC) suscite de vives réactions au sein de la classe politique congolaise. Parmi les voix les plus critiques, celle de Lubaya Claudel André, ancien député national, se distingue par la fermeté de son propos.

Dans une tribune publiée ce lundi, l’opposant dénonce une mesure qu’il qualifie d’« arbitraire » et de « politiquement motivée », soulignant l’absence de base légale claire pour justifier une telle décision. Selon lui, cette action constitue une atteinte directe aux libertés fondamentales garanties par la Constitution, notamment en ses articles 23 et 24, relatifs à la liberté d’expression et au droit à l’information.

« Le CSAC s’en prend à la démocratie pour servir la tyrannie », écrit-il, estimant que l’institution de régulation agit désormais comme un « instrument aveugle au service du pouvoir en place ». Lubaya va plus loin en appelant à la désobéissance civique face à ce qu’il considère comme un ordre manifestement illégal, s’appuyant sur les articles 28 et 60 de la Constitution, qui protègent les citoyens contre l’exécution d’instructions contraires à la loi.

Installé à l’étranger, l’ancien élu déplore également ce qu’il perçoit comme un traitement sélectif et injuste. Il fait remarquer qu’aucune mesure similaire n’a été prise à l’encontre des proches du régime Kabila, malgré leurs nombreuses prises de parole controversées dans les médias.

« Là où il n’y a plus de liberté d’expression, il n’y a plus de République », insiste-t-il, appelant les médias et la société civile à défendre sans relâche les droits civils et politiques, jugés inaliénables, même en période d’instabilité.

Cette prise de position relance le débat sur l’indépendance du CSAC et sur les limites de son pouvoir d’intervention dans l’espace médiatique, à un moment où les tensions politiques restent vives en République démocratique du Congo.

Rédaction