Lubumbashi, le 12 mai 2025 – De nouvelles révélations sur la mauvaise gestion des finances publiques en République démocratique du Congo ravivent les tensions autour de la gouvernance et de l’intégrité des institutions. Au cœur de la polémique, l’ex-ministre des Finances, Nicolas Kazadi, pointe du doigt des pratiques qu’il juge « préoccupantes » au sein même de l’entourage présidentiel.

Selon une réflexion signée par Maître Joseph Mulunda Simba, transmise à DRC News, ces déclarations ne sont pas sans conséquences : elles mettent en lumière des « soupçons persistants » de détournement de fonds et d’enrichissement illicite, dans un pays où la pauvreté s’accentue malgré une abondance de ressources naturelles.

Une série de dossiers sensibles

Des cas emblématiques sont évoqués. L’affaire Tony Mwaba sur les fonds de la gratuité de l’enseignement, les revenus pétroliers liés à Didier Budimbu, les financements techniques sous la tutelle d’Antoinette Kipulu ou encore la gestion controversée des cartes d’identité biométriques impliquant Peter Kazadi. Autant de noms qui reviennent régulièrement dans les discussions autour d’une justice perçue comme « à géométrie variable ».

« Il devient difficile de croire à une réelle volonté de réforme lorsque les mécanismes de contrôle restent sans effet face aux personnalités politiques les plus influentes », observe Joseph Mulunda Simba, soulignant une méfiance croissante de la population envers les institutions.

Une République minée par les contradictions

Le paradoxe est cruel : la RDC est riche, mais ses citoyens peinent à accéder aux soins, à l’éducation, ou à des routes praticables. Pour Maître Mulunda Simba, cette réalité illustre « l’échec structurel de l’État à transformer les ressources en bien-être collectif ».

La critique s’étend aussi aux organes de contrôle : Inspection Générale des Finances, Cour des comptes, agences anti-corruption. Leur efficacité est régulièrement remise en question, leur indépendance jugée fragile. « La confiance ne se décrète pas, elle se construit par des actes de justice visibles, impartiaux et constants. »

Le Parlement dans l’ombre du pouvoir

Autre institution pointée du doigt : le Parlement. L’organe censé représenter le peuple et contrôler l’exécutif semble paralysé par des logiques de fidélité politique. « Quand la loyauté prime sur la vérité, le contrôle devient impossible », tranche l’auteur de la tribune.

Vers un sursaut collectif ?

Joseph Mulunda Simba appelle à une prise de conscience collective, y compris au sein de la classe politique. Il estime que « dans un monde où l’immoralité devient norme, la démission peut être un acte de courage ». Il enjoint les responsables publics à « choisir l’intégrité plutôt que la complicité silencieuse ».

La société civile, malgré ses limites et ses accointances supposées avec certains partis, est invitée à jouer un rôle actif dans la veille citoyenne. Un renforcement des audits indépendants et de la transparence budgétaire est également recommandé, de même qu’une réforme profonde du secteur judiciaire.

Un message clair à la justice

Les propos de Kazadi sont perçus comme un « défi direct » lancé aux magistrats. « Si ces déclarations restent sans suite, alors le pays aura manqué une occasion cruciale de restaurer la confiance et d’imposer une redevabilité réelle. »

Alors que les Congolais subissent de plein fouet la crise économique, les effets du conflit à l’Est et du dérèglement climatique, le contraste avec les privilèges de certains hauts responsables passe mal. « On ne peut continuer à tolérer que les maigres ressources de l’État financent des banquets pendant que le peuple endure la faim et le désespoir. »

En RDC, l’enjeu n’est plus seulement économique : il est existentiel. Un changement de culture politique et institutionnelle est désormais vu comme une condition sine qua non à la survie du modèle républicain. « Soyons le changement que nous voulons voir », conclut Joseph Mulunda Simba.

El Banzaley